Με διευκρινίσεις για τα εικονικά τιμολόγια ψηφίστηκε στην Επιτροπή η περαίωση

Δριμεία κριτική από την αντιπολίτευση, αλλά και βουλευτές της συμπολίτευσης δέχθηκε ο υπουργός Οικονομικών κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για την περαίωση στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.

Φωτιές άναψε δε, τροποποίηση τελευταίας στιγμής, που αφορά την δυνατότητα υπαγωγής στη ρύθμιση επιχειρήσεων που έχουν λάβει εικονικά και πλαστά τιμολόγια ή έχουν εκδώσει εικονικά, ακόμα και εάν έχουν τζίρο πάνω από 20 εκατ. ευρώ και εάν έχουν ελεχθεί και καταδικαστεί πρωτόδικα.

Η αντιπολίτευση μίλησε για «φωτογραφική» διάταξη. Ο Γ.Παπακωνσταντίνου αντέκρουσε τις κατηγορίες παρέχοντας διευκρινίσεις και προσθέτοντας σχετική ρητή αναφορά, ώστε «να μην υπάρχουν υπόνοιες για τις προθέσεις του υπουργείου».

Εντονότατα διαμαρτυρήθηκαν οι βουλευτές της αντιπολίτευσης και για την επιλογή εισαγωγής του νομοσχεδίου με τον χαρακτήρα του κατεπείγοντος, για δέκατη φορά μέχρι τώρα, όπως σημείωσαν.

Τελικά, με την επίκληση της ανάγκης αύξησης των εσόδων και την αποδοχή των υπουργικών διαβεβαιώσεων πως η κυβέρνηση «γυρίζει σελίδα στο φορολογικό και φοροεισπρακτικό καθεστώς», η κυβερνητική πλειοψηφία στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής, υπερψήφισε το νομοσχέδιο για την περαίωση των εκκρεμών φορολογικών υποθέσεων.

Ωστόσο βουλευτές του ΠΑΣΟΚ έσπευσαν να δηλώσουν ότι όντως «η περαίωση δεν είναι ό,τι καλύτερο», αναγνώρισαν την ασυνέπεια της κυβέρνησης που στο παρελθόν καταδίκαζε το μέτρο της περαίωσης, αλλά τόνισαν δικαιολογώντας την πράξη τους το έκτακτο των δημοσιονομικών περιστάσεων.

Ο υπουργός Οικονομικών, Γ.Παπακωνσταντίνου, επιχείρησε να πείσει το ακροατήριό του, πως η συζητούμενη περαίωση δεν ομοιάζει με τις αντίστοιχες του παρελθόντος, καθώς πλέον ο φορολογούμενος «θα απαλλαγεί από την διαπραγμάτευση με τις κατά τόπους ΔΟΥ», ενώ και οι εφοριακοί, θα απαλλαγούν από το καθήκον «να κυνηγάνε εταιρείες που πολλές φορές δεν υπάρχουν, αντί για χρήσεις που τρέχουν».

Το νομοσχέδιο εισάγεται αύριο (Πέμπτη) προς συζήτηση και ψήφιση, στο Γ' Θερινό Τμήμα της Βουλής.

Φωτιές άναψαν τα εικονικά τιμολόγια

Το κλίμα φορτίστηκε ιδιαιτέρως λόγω αλλαγών που υπήρξαν στο νομοσχέδιο και οι οποίες δεν είχαν ανακοινωθεί μέχρι την Παρασκευή, (οπότε ενημερώθηκε η Επιτροπή Οικονομικών για το νομοσχέδιο).

Οι διατάξεις αυτές προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να μιλούν για «χαριστικές» αν όχι και «φωτογραφικές» ρυθμίσεις.

Ειδικότερα, τα κόμματα της αντιπολίτευσης και ιδιαίτερα ο Δ. Παπαδημούλης (ΣΥΡΙΖΑ), κατήγγειλαν μετ' επιτάσεως την δυνατότητα υπαγωγής στην ρύθμιση, επιχειρήσεων που έχουν λάβει πλαστά και εικονικά τιμολόγια, ή έχουν εκδώσει εικονικά, ακόμα κι αν έχουν τζίρο πάνω από 20 εκ. ευρώ (ένα όριο που τίθεται στο νομοσχέδιο εν γένει), ή έχουν εισαχθεί στο Χρηματιστήριο - κι ακόμα κι αν έχουν ελεγχθεί και καταδικαστεί πρωτόδικα.

«Ο κύριος υπουργός οφείλει να μας εξηγήσει, γιατί μπήκε η τροποποίηση, ποιους αφορά, και με πόσα θα καθαρίσουν αυτοί οι κύριοι. Γιατί δεν μπορώ να δεχτώ ότι κάποιος που δεν έκοψε μια απόδειξη 5 ευρώ μπορεί να πάει φυλακή και οι άλλοι μπαίνουν στην φορολογική αμνηστία» ανέφερε ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ.

Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε την εντονότατη διαμαρτυρία του υπουργού Οικονομικών, που διέκρινε ακόμα και «ποινικές» συνέπειες για τον καταγγέλλοντα βουλευτή, εφόσον δεν στοιχειοθετήσει τις καταγγελίες του.

Το κλίμα αποφορτίστηκε αργότερα, με τον κ. Παπακωνσταντίνου να τονίζει, πως οι επιχειρήσεις με τζίρο άνω των 20 εκ. ευρώ που υπάγονται στη ρύθμιση, δεν είναι οι εκδίδουσες πλαστά τιμολόγια (οι οποίες μάλιστα, δεν απαλλάσσονται από την ποινική δίωξη), αλλά εκείνες που λαμβάνουν πλαστά και εικονικά τιμολόγια εν αγνοία τους ή εκδίδουν εικονικά - και τις οποίες, δεν έχουν συλλάβει οι υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών, αλλά οικειοθελώς προσέρχονται να τα δηλώσουν (στην περίπτωση αυτή, επιβαρύνονται με φόρο 55% της αξίας τους αν είναι Α.Ε. και 40% αν είναι Ε.Π.Ε.).

Στην περαίωση επίσης υπάγονται και οι επιχειρήσεις, οι οποίες έχουν ήδη ελεγχθεί, και βρίσκονται στη διαδικασία του συμβιβασμού ή της ένστασης. Για τις τελευταίες, «ο τζίρος δεν θα πρέπει να είναι κριτήριο υπαγωγής στην περαίωση» υποστήριξε ο υπουργός.

Ο κ. Παπακωνσταντίνου επικαλέστηκε συνταγματικές επιταγές για τις εξαιρέσεις που έθεσε, ενώ στο τέλος της συνεδρίασης, προκειμένου όπως τόνισε, να μην υπάρχουν υπόνοιες σχετικά με τις προθέσεις του υπουργείου, προσέθεσε ρητή αναφορά, πως για τις επιχειρήσεις που έχουν λάβει μη νόμιμα τιμολόγια, ή έχουν εκδώσει εικονικά, για να υπαχθούν στην περαίωση δεν θα πρέπει να έχει βεβαιωθεί πρόστιμο από τις φορολογικές αρχές και δεν θα πρέπει να βρίσκονται σε διαδικασία ελέγχου.

Για επιλογή ανάγκης μίλησαν οι πράσινοι βουλευτές

Σε ό,τι αφορά την καρδιά του νομοσχεδίου, οι περισσότεροι των βουλευτών, εκφράστηκαν κριτικά έως αρνητικά για τις περαιώσεις, θεωρώντας πως εν γένει «επιβραβεύουν τους φοροφυγάδες».

Από κει και πέρα ωστόσο, οι βουλευτές της συμπολίτευσης, αναγνώρισαν το έκτακτο των δημοσιονομικών περιστάσεων.

Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Στάθης Κουτμερίδης, υπογράμμισε ότι για να ελεγχθούν οι εκκρεμούσες φορολογικές υποθέσεις, θα χρειάζονταν πάνω από δέκα χρόνια και τόνισε πως «δεν χαριζόμαστε σε κανέναν φοροφυγά και κακοπληρωτή, αλλά προχωράμε και σε νέους ελέγχους - και ποτέ το ΣΔΟΕ δεν ήταν τόσο δυνατό όπως σήμερα».

«Η περαίωση δεν είναι ό,τι το καλύτερο. Αυτή τη στιγμή είναι αναγκαστική διαδικασία που θα φέρει περισσότερα έσοδα, αλλά θα βάλει και μια νέα αρχή - ενώ και ο όγκος των εκκρεμών υποθέσεων πρέπει να λυθεί» εκτίμησε ο Κώστας Γείτονας.

«Ασφαλώς έχει ευθύνη η κυβέρνηση, όταν έλεγε «όχι στις περαιώσεις» στο παρελθόν. Ειπώθηκαν μερικές μεγάλες κουβέντες προεκλογικά και δεν θα πρέπει να επαναλαμβάνονται - όμως πρέπει να γίνει η περαίωση για να υπάρξουν έσοδα» ανέφερε ο Νάσος Αλευράς.

Ο Θ.Καράογλου, για λογαριασμό της Νέας Δημοκρατίας, χαρακτήρισε το νομοσχέδιο «ομολογία παταγώδους αποτυχίας της φορολογικής πολιτικής της κυβέρνησης» και διευκρίνισε πως το κόμμα του καταψηφίζει το νομοσχέδιο.

«Για να σταθούμε θετικά, ζητάμε με τα ποσά που θα εισπράξει η κυβέρνηση απ’ την περαίωση, να διαπραγματευτεί με την Τρόικα, ισόποση μείωση των φορολογικών βαρών για τα νοικοκυριά και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, να μην επιβληθούν νέα εισπρακτικά μέτρα, να μην υπάρξει αύξηση των αντικειμενικών αξιών ακινήτων, νέα έκτακτη εισφορά στις επιχειρήσεις, ή άνοδος των συντελεστών ΦΠΑ. Μόνον τότε θα μπορούσαμε με βάση την λογική του ισοδύναμου αποτελέσματος να υπερψηφίσουμε την περαίωση» διευκρίνισε.

Από πλευράς ΚΚΕ, ο Άγγελος Τζέκης, χαρακτήρισε «σαθρό» το επιχείρημα της κυβέρνησης, πως η περαίωση επιλέγεται ένεκα του μεγάλου αριθμού ανέλεγκτων χρήσεων.

«Πώς επικαλείστε τις αδυναμίες του φοροελεγκτικού μηχανισμού, όταν εσείς τον έχετε δομήσει με τέτοιον τρόπο, ώστε να επιτρέπεται η μεγάλη φοροδιαφυγή; Δεν λέτε πως πάνω απ' το 80% των χρεών αυτών, είναι χρέη πολύ μεγάλων επιχειρήσεων. Τους έχετε στις καταστάσεις σας. Γιατί δεν κινητοποιούσασταν πιο νωρίς;» καταφέρθηκε κατά των δύο μεγαλυτέρων κομμάτων ο κ. Τζέκης.

Ο Κώστας Αϊβαλιώτης του ΛΑΟΣ, επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί στην Ολομέλεια και ζήτησε την απόσυρση των νέων ρυθμίσεων του Γ.Παπακωνσταντίνου. Από κει και πέρα, ο εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ, τόνισε πως το νομοσχέδιο, «χωλαίνει στην επιβράβευση των συνεπών φορολογουμένων και στην αμνηστία για τα τιμολόγια-μαϊμού», ενώ επεσήμανε πως οι Δ.Ο.Υ. στις ακριτικές περιοχές, «έχουν πάρα πολύ μεγάλα ποσοστά εισπράξεων βεβαιωμένων οφειλών» σε σχέση με Δ.Ο.Υ. που ελέγχουν πλούσιες αστικές συνοικίες.

Περισσότερο ευμενής στάθηκε απέναντι στο νομοσχέδιο ο Μάκης Βορίδης (ΛΑΟΣ), σημειώνοντας πως «είμαι υπέρ της περαιώσεως, γιατί είμαι υπέρ της αντικειμενικοποιήσεως του φορολογικού συστήματος - και αυτό είναι ad hoc αντικειμενικοποίηση» - αν κι από την άλλη εξέφρασε την δυσφορία του για την εξαίρεση απ’ την περαίωση, ατόμων με μεγάλη ακίνητη περιουσία.

«Ο γιατρός, ο δικηγόρος που δούλεψε 15 χρόνια δεν μπορεί να έχει ένα σπίτι 400.000 ευρώ; Αυτόν γιατί τον θεωρείτε φοροφυγά και δεν τον αφήνετε να περαιώσει;» ρώτησε ο κ. Βορίδης.

Τέλος, ο Δημ.Παπαδημούλης του ΣΥΡΙΖΑ, καταψήφισε επί της αρχής το νομοσχέδιο, δηλώνοντας χαρακτηριστικά πως τις αλλαγές που επέφερε ο υπουργός Οικονομικών, τις καταψηφίζει «με χέρια και με πόδια».

Γκρίνια και στο ΚΤΕ Οικονομικών

Ενστάσεις ως προς την αποτελεσματικότητα του μέτρου της περαίωσης διατυπώθηκαν προς τον υπουργό Οικονομικών, Γ.Παπακωνσταντίνου και κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του ΚΤΕ Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ την Τετάρτη.

Μάλιστα ο βουλευτής Μίμης Ανδρουλάκης εξέφρασε αμφιβολίες και για την πορεία των δημοσίων εσόδων για το 2012.

Από την μεριά του ο βουλευτής Νάσος Αλευράς ανέφερε ότι η κυβέρνηση έχει χάσει επικοινωνιακά από το μέτρο της περαίωσης και πρόσθεσε ότι αφ΄ ης προκρίθηκε η περαίωση θα έπρεπε να προχωρήσει ξεχωριστά για τον κάθε φορολογούμενο.

«Απαράδεκτη» έκρινε την περαίωση ο βουλευτής Χρήστος Μαγκούφης, επισημαίνοντας πως «όταν λέμε ότι είναι «η τελευταία φορά» πρέπει και να είναι έτσι» και πρότεινε την εισαγωγή νομοθετικής ρύθμισης, σύμφωνα με την οποία όταν συλλαμβάνεται κάποιος να φοροδιαφεύγει στο εξής θα πρέπει κατ’ αρχήν να του επιβάλλεται μεγάλο πρόστιμο και αν δεν συμμορφωθεί να κλείνει η επιχείρησή του.

Τέλος, ο βουλευτής Ανδρέας Μακρυπίδης ζήτησε περισσότερες εξηγήσεις σχετικά με τις ρυθμίσεις για τα εικονικά τιμολόγια.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

in.gr